ในเดือนมกราคม 2015 Pew Research Center ได้เปิดเผยผลการวิจัยจากการสำรวจสองครั้ง การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงช่องว่างที่สำคัญในประเด็นวิทยาศาสตร์ที่สำคัญระหว่างมุมมองของพลเมืองและสมาชิกของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ (AAAS) ซึ่งเป็นสมาคมวิชาชีพทางวิทยาศาสตร์สหสาขาวิชาชีพที่ใหญ่ที่สุดในโลก แม้จะมีความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของวิทยาศาสตร์และภาพรวม สถานที่ทางวิทยาศาสตร์ในสังคมอเมริกัน AAAS ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2391 จัดพิมพ์นิตยสาร Science ซึ่งเป็นหนึ่งในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีการตรวจทานโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่แพร่หลายมากที่สุดในโลก เป็นองค์กรแบบเปิดที่รวบรวมชุมชนวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง
รายงาน 111 หน้าและรายงานติดตามผล 34 หน้า
เกี่ยวกับผลการสำรวจมุ่งเน้นไปที่มุมมองของสมาชิก AAAS โดยรวมเป็นหลัก จุดแข็งที่สำคัญของกลุ่มนี้ในฐานะหน้าต่างสู่มุมมองของชุมชนวิทยาศาสตร์เกิดจากภูมิหลังและประสบการณ์ทางวินัยที่กว้างขวาง ในขณะเดียวกัน ข้อค้นพบของสมาชิก AAAS โดยรวมก็ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสาขาวิชาใดสาขาหนึ่งมีมุมมองเกี่ยวกับปัญหาที่แตกต่างจากผู้ที่มีพื้นฐานทางวินัยสาขาอื่นหรือไม่? การสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่า 87% ของสมาชิก AAAS ที่สำรวจเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากมนุษย์ ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่าในหมู่นักวิทยาศาสตร์โลกหรือคนอื่นๆ ซึ่งทำงานเกี่ยวกับนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมหรือไม่
คำถามอื่น: นักวิทยาศาสตร์ที่มีส่วนร่วมในการวิจัยมีมุมมองที่แตกต่างจากคนอื่นๆ ที่อาจฝังใจในการผลิตงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์น้อยกว่าหรือไม่? 88% ของสมาชิก AAAS ในกลุ่มตัวอย่างเชื่อว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมสามารถรับประทานได้อย่างปลอดภัย มีข้อตกลงในเรื่องนี้ระหว่างนักวิทยาศาสตร์ที่ทำการวิจัยและสมาชิก AAAS ที่เพิ่งไม่ได้รับทุนวิจัยหรือไม่?
แม้ว่าเราจะไม่สามารถตอบทุกคำถามเกี่ยวกับมุมมองในชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ แต่กลุ่มตัวอย่างสมาชิก AAAS ของเราก็กว้างพอและลึกพอที่จะสำรวจความคิดเห็นในกลุ่มย่อยที่สำคัญได้ในเชิงลึกมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลุ่มตัวอย่างช่วยให้เราแยกแยะระหว่างสมาชิก AAAS ตามการศึกษา การฝึกอบรม การมีส่วนร่วมกับการวิจัย และสถานะการจ้างงานในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับฉบับก่อนหน้าของเราตามการสำรวจของ AAAS รายงานนี้ให้ภาพรวมของนักวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดยิ่งขึ้น
เราทราบดีว่าคำจำกัดความของคำว่า “นักวิทยาศาสตร์” และ “วิทยาศาสตร์” คืออะไรนั้นแตกต่างกันไป 1ยิ่งกว่านั้น เราเข้าใจว่ามีวิธีที่เป็นประโยชน์มากมายในการตรวจสอบมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ Pew Research Center จะยังคงสำรวจประเด็นเหล่านี้และวิธีที่กลุ่มย่อยของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์คิดเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ต่อไปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ดังนั้น กลุ่มตัวอย่าง AAAS จึงหวังว่าจะเป็นกลุ่มแรกในชุดแนวทางสำหรับบันทึกเชิงประจักษ์ว่ามีมุมมองที่แตกต่างกันในกลุ่มย่อยของชุมชนวิทยาศาสตร์หรือไม่ 2ด้วยเหตุนี้ การวิเคราะห์นี้จึงเปรียบเทียบมุมมองของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดของสมาชิก AAAS 3,748 คนกับสมาชิก AAAS เหล่านั้นซึ่งอยู่ในคำจำกัดความที่แคบกว่าสามคำของคำว่า “นักวิทยาศาสตร์”
ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันบางประการ
ในมุมมองของสมาชิก AAAS เช่น กลุ่มระเบียบวินัย ยังถูกบันทึกไว้ในรายงาน Pew Research ก่อนหน้านี้ รายงานนี้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองของกลุ่มย่อยของสมาชิก AAAS
กลุ่มย่อยที่แคบกว่าในบรรดาสมาชิก AAAS ทั้งหมดที่สำรวจปริญญาเอกทำงาน นักวิทยาศาสตร์ (N=1,627):กลุ่มหนึ่งที่เราวิเคราะห์ตรงตามคำจำกัดความของนักวิทยาศาสตร์ที่แคบลง กลุ่มนี้จะรวมเฉพาะผู้ที่มีการฝึกอบรมระดับสูงสุด (ไม่ว่าจะเป็นปริญญาเอกหรือปริญญาเอกที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์) ในสาขาที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติหรือกายภาพ และผู้ที่ปัจจุบันทำงานเต็มเวลา กลุ่มสาขาวิชาที่แคบกว่านี้รวมถึงผู้ที่ระบุสาขาวิชาหลักของตนเป็น: ชีววิทยา/การแพทย์ เคมี วิทยาศาสตร์โลก ฟิสิกส์และดาราศาสตร์ หรือคณิตศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์ โดยจะละเว้นวิศวกรที่เกี่ยวข้องกับ AAAS ตลอดจนผู้ที่ระบุว่าสาขาวิชาหลักของตนเป็นสาขาสังคมศาสตร์ ประวัติศาสตร์ หรือวิทยาศาสตร์นโยบาย และจะละเว้นผู้ที่ระบุว่าสาขาวิชาหลักของตนเป็นสิ่งที่อยู่นอกหมวดหมู่กว้างๆ เหล่านี้
Active Research Scientists (N=1,246):กลุ่มที่สองซึ่งแคบกว่านั้นที่เราเรียกว่า “Active Researchers” ประกอบด้วยกลุ่มย่อยของสมาชิก AAAS ที่รายงานว่าได้รับทุนวิจัย (จากแหล่งทุนใดๆ) ภายในห้าปีที่ผ่านมา และผู้ที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้นในฐานะ “ปริญญาเอกด้านการทำงาน” นักวิทยาศาสตร์.” ทุนวิจัยเหล่านี้โดยหลักแล้วเป็นทุนสนับสนุนของรัฐบาลกลาง แต่บางทุนจะขึ้นอยู่กับแหล่งทุนระดับรัฐ ภาคอุตสาหกรรม ภาคเอกชน หรือแหล่งทุนอื่นๆ
ผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมน:กลุ่มที่สามยังแคบกว่า เราแยกเฉพาะผู้ที่อยู่ในกลุ่มตัวอย่างสมาชิก AAAS ซึ่งมีสาขาเฉพาะที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับสาขานโยบายที่สำรวจในคำถามของเรา ตัวอย่างเช่น เมื่อดูมุมมองเกี่ยวกับปัญหาอวกาศ เราเน้นความคิดเห็นของสมาชิก AAAS ที่ระบุว่าเป็นนักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์ เช่นเดียวกับผู้ที่เป็นวิศวกร สำหรับคำถามเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน เราเน้นมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ด้านโลก นอกจากนี้ เรายังแสดงสมาชิก AAAS ในแต่ละสาขาวิชาที่มีปริญญาเอกและทำงานเต็มเวลาสำหรับผู้ที่สนใจในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะกลุ่มที่แคบลง ถึงกระนั้นก็เป็นที่น่าสังเกตว่าสมาชิกของ AAAS ในแต่ละสาขาวิชาอาจมีหรือไม่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในหัวข้อเฉพาะของการสำรวจ เช่น จีเอ็มโอ วัคซีน หรือวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ เราไม่ทราบว่านักวิทยาศาสตร์ด้านชีวการแพทย์ในตัวอย่าง AAAS มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกี่ยวกับวัคซีนสำหรับเด็กหรือไม่ เป็นต้น ในทางใดทางหนึ่ง แม้แต่การเปรียบเทียบผู้เชี่ยวชาญในโดเมนเหล่านี้ก็อาจถูกมองว่าเป็นส่วนกว้างๆ ของชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง
